A un año de gestión: Principal problema del gobierno de Luis Arce es no contar con una estrategia comunicacional gubernamental que hizo fallar a ministros y cometer errores de su gabinete

El próximo 8 de noviembre, al cumplirse un año de su posesión,  el presidente Luis Arce presentará  en la Asamblea Legislativa Plurinacional el informe de su primer año de gestión.Primer año de gobierno de Luis Arce, sectores sociales y militantes del MAS piden la evaluación y cambio de los miembros de su gabinete. 

La falta de contacto con las organizaciones sociales, la “imposibilidad” de mediar en los conflictos y una actitud muy impositiva con la presentación de ciertas leyes son las observaciones que hacen dirigentes de las organizaciones sociales y militantes del partido oficialista. “Hay una diferencia abismal entre los ministros de la gestión de Evo Morales y los de la gestión de Luis Arce. El Gobierno está bien y lo respaldamos, el problema son sus ministros”, manifestó  el  ejecutivo de la Confederación General de Trabajadores Fabriles de Bolivia, Vicente Pacosillo.

Indicó que hay problemas en todos los ministerios y que se siente la ausencia de sus titulares. “Hay ministros y viceministros flojos que no están a la altura. Si hay que cambiar, hay que hacerlo de manera inmediata y el presidente Luis Arce está en todo su derecho y nosotros vamos a respetar”, indicó  el dirigente de los Interculturales, parte del Pacto de Unidad, Adalid Carvajal.

Sin dar detalles, añadió que su sector tiene una lista de sugerencias de autoridades que deben ser cambiadas y aclaró que no sólo se debe evaluar a los titulares de las 17 carteras gubernamentales, sino a las cabezas de diferentes instituciones importantes del Estado.

Cabe recordar que estos pedidos de cambio no son recientes;  en febrero, apenas tres meses después de la posesión de  Arce, varios sectores como los Interculturales, la Csutcb, la COB y las Bartolinas pidieron el cambio de varios de los ministros. Ya entonces afirmaron  que no eran tomados en cuenta por    las autoridades.

Igual que entonces, ahora piden que para los cambios   se tome en cuenta a los profesionales que tienen entre sus filas. Ministros de Justicia Iván Lima y de Gobierno  Eduardo del Castillo son los más observados por los sectores sociales y los militantes, por el retraso en los juicios contra  Jeanine Añez,  en la reforma de la justicia  y por  lo ocurrido con Adepcoca.

“Hay ministros que se han aplazado. En 12 meses no pudieron hacer su trabajo. Estamos hablando del Ministro de Justicia , que tenía una labor y no la hizo, tal vez por miedo. No es el único, pero en este momento  no voy  a nombrar a todos”, señaló el  representante de las juventudes del MAS en La Paz, Álvaro Chuquimia.

Añadió que el  Ministro de Gobierno también   debe ser cambiado, por -a su parecer-  desconocer los estatutos orgánicos de las organizaciones. “Lo demostró cuando metió mano a Adepcoca, ha  generado odio entre las tres provincias de los Yungas”, dijo.

“Hasta ahorita hemos visto sólo discursos y nada de resultados”, indicó Concepción Ortiz, exvicepresidenta del MAS. Coincidió con Chuquimia al indicar que ambos ministros deben ser evaluados y relevados por compañeros que  estén “comprometidos”. “No hay que confundir el compromiso y la lealtad con llunkus buscapegas, que incluso  compran avales políticos”, apuntó.

Viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón no cuenta y nunca presentó una estrategia comunicacional gubermamental, ni tampoco la conexión entre los diferentes ministerios soló existen pauteo de spots, cuñas de propaganda a nivel nacional sin lograr los objetivos de dar a conocer los avances, el trabajo de cada ministerio.

Ejemplo claro el proyecto de ley contra la legitimación de ganancias ilícitas, que nadie conocía y deribo en diferentes interpretaciones, y ojo la socialización solo es uno de los elementos de la comunicación si es que existiera una estrategia trabajada, planificada, pero no existe tal estrategia es por eso que es observado y criticado el gabinete del presidente Luis Arce.

Pero no sólo son  los únicos. Tras el conflicto por el Proyecto de Ley 218 y la Ley de Estrategia contra la legitimación de ganancias ilícitas  y financiamiento al terrorismo, se pidió la destitución de los ministros de la Presidencia  María Nela Prada y de Economía Marcelo Montenegro.

Para el ejecutivo de la Central Obrera Boliviana, Juan Carlos Huarachi, adicionalmente se debe realizar una “purga” al interior de los ministerios. Dijo que esto es necesario  debido a que algunos “pititas” aún trabajan como funcionarios públicos.

Tras las protestas por el Proyecto de Ley 218, la Ministra  de la Presidencia fue observada por los sectores sociales. Reclamaron que presentó la ley sin consultar antes con ellos. Además se le criticó que  el Viceministerio de Comunicación no  dé información. “Es académica pero no logra solucionar conflictos, está ausente”, dijo Pacosillo.

Análisis con el analista económico Mike Gemio:

El conflicto de Adepcoca,  una  derrota al Gobierno, puso en la mira de las organizaciones al Ministro de Gobierno. La ley de ascensos policiales le valió las criticas de la oposición. Los pedidos de su cambio no son nuevos;  desde su nombramiento lo acusan de no coordinar con las bases y no extraditar a Arturo Murillo.

Ministro de Defensa colaboró en el primer gobierno de Evo  Morales y siempre fue militante del MAS. En 2017 hizo denuncias de corrupción en   YPFB.

Este año recibió varias peticiones de informes sobre la muerte de un conscripto, la detención de efectivos en Chile, el alquiler de avionetas de la FAB  y la lucha contra el contrabando.

Ministra de Planificación del Desarrollo es una de las autoridades en la mira por su falta de coordinación con las bases. Tras su posesión varias autoridades de ministerio que dirige presentaron sus renuncias  y denunciaron “maltratos y una gestión deficiente”. Tuvo quejas similares cuando dirigió el Campo Ferial Chuquiago Marka.

El proyecto de ley contra la legitimación de ganancias ilícitas   puso en tensión  al ministro de Economía y Finanzas Públicas con sectores de   El Alto, que lo calificaron de lejano a la realidad de la población que vive al día. La autoridad se presentó en esa urbe para socializar la norma, pero dejó la reunión en medio de gritos de rechazo.

Hace meses que los cívicos del Chaco piden la destitución del Ministro de Hidrocarburos y Energías. Afirman que  la cartera debe ser manejada por alguien de su región, por generar la mayor cantidad de ingresos. Sostienen que el actual ministro no tiene el apoyo tarijeño y que esta región merece ser parte del Gabinete del actual Gobierno.

Destitución del Ministro de Desarrollo Productivo y Economía Plural fue solicitada en reiteradas oportunidades por  la Conamype, al considerar que la autoridad no tuvo la capacidad de gestionar una política integral de reactivación económica para el sector productivo, y centró sus esfuerzos sólo  en un programas de créditos.

Gestión del Ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda se vio marcada por  algunas irregularidades en el Tren Metropolitano,  las 32 operaciones aéreas irregulares realizadas el 10 de marzo en el aeropuerto de Chimoré y el conflicto sin fin de Asasana. También se lo acusó de mantener a “funcionarios pititas” dentro del ministerio.

En agosto, los mineros cooperativistas salieron a  las calles  con el pedido de  la destitución del  Ministro de Minería y Metalurgia, por no concertar con el sector el proyecto de ley del oro. Además se denunció la no atención de los conflictos mineros en varias regiones del país. En Potosí también observaron su falta de atencón al Cerro Rico.

La mayor observación al  Ministro de Justicia y Transparencia Institucional es que en un año  no logró implementar la prometida reforma de la justicia. Además, los sectores han pedido su cambio por la tardanza que hay en la realización de juicios contra Jeanine Añez y las autoridades del gobierno transitorio por los conflictos de 2019.

Ya en febrero la COB pidió la renuncia de la Ministra de Trabajo, Empleo y Previsión Social, quien tiene un perfil bajo dentro del Gabinete. “Censuramos y exigimos el cambio  por ser una persona y falta de respeto a los sectores afiliados;  asimismo, por el desconocimiento de la norma y el manejo de ministerio”, se determinó en un ampliado.

En marzo, luego de un conflicto en Epsas en el que el Presidente se vio involucrado, la Csutcb pidió  la destitución del Ministro de Medio Ambiente  por designar y no controlar personal “pitita”. En tres meses se cambió cuatro veces al  interventor de la operadora, revelando  pugnas y avales políticos.  Se sumó  un video de la autoridad en un lenocinio.

Ministro de Desarrollo Rural y Tierras fue designado en lugar de Edwin Characayo, destituido por corrupción, quien -a su vez-  reemplazó a Edwin Cáceres apartado por nepotismo. Los interculturales se opusieron a su nombramiento y desde entonces piden su destitución. Los conflictos por tierras son un problema que no deja de crecer.

En julio, el Ministro de Educación fue vinculado  a un caso de tráfico de exámenes. Unos días después, la viceministra de Educación, Aurea Balderrama, acusó a la autoridad  por tráfico de influencias. El caso todavía se ventila en la justicia. Desde el magisterio se  calificó como un fracaso  su gestión para la recuperación de la educación.