Los peores "papelones" que Luis Arce les debe a sus ministros, Ministra Prada insiste en relevancia del referéndum y reclama por "no haber respetado el resultado" del 21F

Ministra Prada recuerda la realización del referéndum el 21 de febrero de 2016. Y afirmó que desconocer el resultado de las urnas conllevó consecuencias posteriores. No se refirió a la decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional que validó la reelección indefinida del presidente alegando su derecho político

Convocar un referéndum sin tener el respaldo jurídico es el último de una sucesión de situaciones indiscretas propiciadas en muchas ocasiones por los ministros.

Gobierno de Luis Arce atraviesa ya la recta final de su mandato, una etapa en la que debería recoger los frutos de su gestión para abonar una campaña electoral destinada a su primera reelección, algo constitucionalmente establecido y sobre lo que apenas se discute. El momento sin embargo es muy diferente.

El gobierno está particularmente bloqueado por la presión del dólar y la recurrente falta de combustibles de las últimas semanas, que junto a la incapacidad de sacar adelante las leyes en la Asamblea por el quiebre de su bancada, completan la sensación de ineficiencia recurrente que desprende hacia la opinión pública.

El 6 de Agosto el presidente y su equipo planificaron un golpe de efecto anunciando al final del discurso un Referéndum nacional sobre temas centrales, como la subvención a los hidrocarburos, la distribución de escaños y la reelección presidencial que tuvo cierto impacto en la población, pero al día siguiente el tema quedó desdibujado, al evidenciar que no está atado el tema jurídico y, al contrario, el ministro de Justicia Iván Lima aún maniobra para tratar de acomodar el procedimiento por encima de la Constitución.

El papelón ha sido grande y de nuevo, el tema impacta en la credibilidad del presidente, y aunque tal vez es el ridículo más grande – anunciar un referéndum sin tener capacidad de llevarlo adelante – no es el único. Este es un pequeño resumen:

Uno de los primeros grandes papelones del Gobierno de Luis Arce se dio en 2021 cuando después de haber presentado y aprobado la estrategia de Lucha contra el blanqueo de capitales y una Ley específica para luchar contra el enriquecimiento ilícito, se vio obligado a retirarlo y abrogarlo.

Arce no es afín a hacer muchos cambios en su estructura, pero ha sufrido algunos momentos “pintorescos”, como cuando nombro a un ministro de Tierras que se dedicaba a vender Derechos Propietarios.

También tuvo que tragar sapos cuando después de haber cesado a Henry Nina en la ABC por estar envuelto en denuncias sólidas de mercadeo de licitaciones y apenas un mes después fue recolocado en Emagua, tal vez la Entidad Pública con mayor capacidad de gestión y licitación del país.

Otro momento “soberbio” se retransmitió en vivo cuando Luis Arce cesó al ministro de Gobierno Eduardo del Castillo por haber sido censurado en la Asamblea para nombrarlo minutos después en el mismo cargo al más puro estilo Jeanine Áñez.

Arce tuvo deslices en el plano personal, como cuando alardeó de cobrar el recreo en dólares “como todo el mundo”, y como cuando llamó “presidenta constitucional” a Jeanine Áñez saltándose todos los manuales de discurso del MAS o “recordó” la Guerra del Chaco contra “Ecuador”.

Arce ha tenido que soportar estoicamente cómo se fugaba el narco más buscado de Sudamérica en las narices de la Policía luego de pasar dos años en Santa Cruz donde se dio el lujo de ser presidente – jugador de uno de los equipos más populares del país.

Arce sostiene al ministro de Obras Públicas Edgar Montaño que se presenta a cada acto con un megáfono y una pandilla de animadores a los que llama “guerreros azules”.

Arce denunció un golpe de Estado y luego filtró un video con su ministro de Gobierno compadreando con los “militares sublevados”.

El objeto de la censura de Del Castillo fue muy precisa: haber legalizado autos chutos robados en Chile. El propio Arce entregó algunos de ellos haciendo gran alarde…

De los peores saldos en el pulso los lleva con la Asamblea. Arce ha salido media docena de veces ha victimizarse por la no aprobación de créditos a la televisión pública y aun así, no hay créditos.

Otro tema además es la de veces que han intentado simplemente cerrar la boca del legislativo: en diciembre decretaron vacaciones obligatorias solo para no tratar el cese de los magistrados y aunque la orden fue ignorada, los magistrados ahí siguen. En julio también se “esforzaron” por impedir una sesión de Asamblea anunciando fumigaciones, apagando la luz y como en otras ocasiones, sellando entradas. Por supuesto en la Asamblea ha habido ya docenas de peleas y empujones.

Ministra de la Presidencia, María Nela Prada, justificó la propuesta presidencial de convocar a un referéndum para definir aspectos "de interés público". Durante su intervención en Bolivia TV recordó el referéndum realizado el 21 de febrero de 2016 y valoró que "no haber respetado la decisión tuvo consecuencias que deben ser analizadas".

La autoridad defendió el llamado de Luis Arce para que se definan aspectos vinculados a políticas de Estado en un referéndum. En concreto, el presidente propuso tres consultas. La primera sobre la continuidad de la subvención a los combustibles. Una segunda consulta se centra en la redistribución de escaños de acuerdo a los datos del Censo Nacional de Población y Vivienda.

La tercera consulta planteada por el presidente alude a la posibilidad de reelección por un mandato de manera continua o alterna. Para la ministra, "el espíritu de la Constitución Política del Estado" ya resuelve el dilema de la reelección. Alude al artículo 168 de la CPE donde se refiere a la posibilidad de una sola reelección.

Trata de explicar, "en el pasado se pretendió cambiarlo". A nombre del Gobierno, aclara, "está bastante claro" el alcance de la reelección, aunque "hay personas que lo entienden de otra manera por sus aspiraciones personales y de poder".

Incluso, durante la entrevista, Prada recuerda la realización del referéndum el 21 de febrero de 2016. Y afirmó que desconocer el resultado de las urnas conllevó consecuencias posteriores. No se refirió a la decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional que validó la reelección indefinida del presidente alegando su derecho político.

Ante las críticas recibidas por la propuesta de un referéndum, la ministra invitó a los actores políticos que "no tengan miedo a consultar al pueblo" ya que "nada hay más democrático que eso".

Entre las consultas planteadas por el presidente Arce también se contempla una sobre la manera de redistribuir escaños. Prada aclara que "no se menciona en ninguna parte que departamentos como Santa Cruz no tengan los escaños que le corresponde". Y deja entrever que la consulta se direccionaría hacia fórmulas que consideren incrementar el número de escaños en la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Eso sí, invita a todos los actores políticos a debatir sobre el tema bajo la premisa de que "cada departamento tenga los escaños que le corresponden de acuerdo a los resultados del censo".

El propósito del Gobierno, asegura la ministra, apunta a "que todos los departamentos se sientan conformes". La convocatoria a un referéndum por parte de Luis Arce ha sido cuestionado por numerosos actores políticos. Consideran la medida una evasión de las responsabilidades propias del primer mandatario del país.

A estas críticas, Prada responde frontalmente. "Hay quienes generan un escenario de zozobra para presentarse como salvadores", alude. Con este argumento apunta de manera directa a Evo Morales. El expresidente habló en su programa dominical de radio y se presentó como "la solución" para salvar al país.

Prada recordó la posición asumida por Morales cuando fue presidente. El 26 de diciembre de 2010, el entonces vicepresidente Álvaro García Linera propuso la nivelación de precio en los carburantes. La respuesta popular obligó a revertir la medida.